BUFETE CONEJO ABOGADOS
Contactar: bufeteconejo@gmail.com Teléfono: +34 952 22 07 27 Fax: +34 952 60 16 35
Condenan a un peatón a
pagar a un policía por un accidente de tráfico. DIARIO
SUR/MÁLAGA 26-02-2006
Cruzar la calle por una zona no
habilitada puede ser muy peligroso, y no sólo para el peatón. La Audiencia
Provincial de Málaga ha confirmado una sentencia del Juzgado de Primera
Instancia número 1 de Marbella que condenaba a una peatón a pagar 9.891 euros
a un policía local de dicho municipio, que circulaba en moto, por un accidente
de tráfico que tuvo lugar en julio de 2000 en una zona de mercadillo, en el que
ambos resultaron heridos.
El policía solicitó una indemnización de 45.380 euros en una demanda que fue
estimada parcialmente, condenando sólo a 9.891 euros, al considerar el juez que
los porcentajes de culpas del motorista y del peatón eran del 75% y el 25%,
respectivamente.
No obstante, entendió que la mujer cruzó «inapropiadamente» por un lugar no
habilitado, lo que provocó que el agente hiciera una maniobra en la que, no sólo
golpeó al peatón, sino que también resultó con lesiones. El demandante
presentó un recurso de apelación, al entender que de lo actuado en el juicio
«no quedaba acreditado que el motorista incurriera en imprudencia, falta de
diligencia o de cuidado», según la sentencia.
Ahora la Sala de la Audiencia Provincial, desestima el recurso y la impugnación,
confirmando la sentencia, al considerar que «tanto uno como otro sujetos
intervinientes tuvieron su parte activa de responsabilidad», por lo que estima
«ajustado» el porcentaje de la misma.En este sentido, se argumenta que, el
motorista, dadas las circunstancias de la zona y del día -en el que se
celebraba el mercadillo-, y su condición profesional, «debió advertir la
presencia de la peatón con antelación más que suficiente como para tomar
medidas adecuadas» e, incluso, debió «llegar a detener la moto, pues con ello
hubiese evitado el siniestro».
Imprudente
No obstante, respecto al comportamiento de la peatón, la sentencia
determina que, aunque el riesgo lo generó el motorista implicado, eso no quita
para «poder transitar por la calzada sin respetar la señalización de zonas de
paso», ya que había dos muy próximas al lugar. Además, el juez considera que
vulneró el principio de confianza en la normalidad del tráfico.